老杜与大药房之间早晚会有一战，别看前期配合默契，一旦错换的真相逼近，他们彼此间就会为了各自的利益自保而互撕。正如老杜一直所说的，错换的责任在大药房，即使是偷也和自己无关，她甚至直接点名王某丽，让许敏去追究她的责任。网友认为，不论是偷还是错，老杜都只是消费者，她没有必要替大药房洗白，更没有必要阻止许敏的追真行动。

然而，老杜就这么做了，她说医护不可能偷孩子，许敏查找真相就是在炒作。就在最近，老杜的一段音频在网络上广泛流传，她说：我们在你那医院是生孩子的，我们是拿着钱去的，我们也是对你的信任，你现在二十八年以来你告诉我我们的孩子抱错了，你说我们什么感觉？

对于这段音频，网友给出了不同的解读，主流观点认为钱是亮点，拿着钱去医院干啥呢?买一个健康宝宝，随便把病娃处理了!土豆的意思就是医院把病娃偷换成健康娃给她的了？如果这种理解正确，老杜就是妥妥的受害者，没必要和许反目啊!她的行为让人不能理解!

由此可见，许敏追真形势逼人，派蛋糕劝退失败后，刑事立案的可能性大增，云昊宣布以往的材料都已作废，一切要从头开始，重走长征路。对于云昊的说法， 网友理解成民事告一段落，接下来将进入刑的轨道。许敏亲自出面追真让老杜非常紧张，她在驻马店约架失败后，只能感叹无可奈何花落去，眼巴巴看着许家抽丝剥茧，一点点还原1992年河河大药房妇产科不该发生的故事。

因此，老杜的上述言论可能有以下三个目的。一是撇清与大药房的关系，澄清彼此没有感情合作，只有金钱交易。二是还原受害者与消费者身份，改变将她与大药房划等号的传统认知。三是向大药房宣战，要求它为错换负责，不能只是赔钱。

老杜的这个表态是正确的，大药房在28事件中的疑点很大，如果继续与它合作，将是死路一条。

首先，两位当事人的病历都存在涂改，大药房却不敢公开原件，并抵制对笔迹进行鉴定，并对老杜存在重要内容遗失的病历打出了93分，这种做法恰恰 证明病历中有猫腻。

其次，管理混乱对大药房来说是个极其负面的评价，可它的管理者宁可背这个锅，也不愿意查清错换的责任人，决策者与肇事者间注定存在反常的关系。

第三，对于偷换的疑点，大药房比谁都清清楚，可它就是不积极作为，缴费记录和出生证等关键证据在当事人的反复求索下才不得不提供。

综上可知，大药房有掩盖真相的决心和动机，却没有坚持到底的能力和勇气，许家每前进一步，它就会退缩一步，与这样的猪队友合作不会实现既定目标，老杜果断出手是明智的，只是她出手太晚了，她对当事人和全社会造成的伤害已然无法弥补。